测试表明：苹果公司宣称的皮革替代材料与实际不符

      日前，意大利制革协会（UNIC）委托独立的测试实验室Ars Tinctoria调查苹果关于其精纺材料的环境和物理属性声明，并将其与真皮进行比较。UNIC于近期公布了这项科学测试结果，对苹果的FineWoven材料提出了严重质疑。

      苹果在2023年9月推出了FineWoven，称其为“一种耐用的斜纹纺织品”，由68%的回收成分制成，并将这种材料作为皮革的替代品。苹果表示，将不再在iPhone的外壳或手表表带等产品中使用皮革，并坚称这是其改善环保性能努力的一部分。

      在这一声明发布的几天内，国际制革商协会(ICT)发表声明称，对苹果的决定深感失望，并补充说，该公司没有提供证据证明FineWoven是比皮革更好的环保选择。为了验证这一说法，UNIC请独立测试实验室Ars Tinctoria对两个精纺iPhone手机壳进行了分析，将它们的性能与Gruppo Dani提供的皮革iPhone手机壳进行了比较。

      在测试中，Ars Tinctoria发现FineWoven由“聚合物泡沫层上的聚合物纤维紧密编织”组成。分析得出结论，其精纺面料中的生物成分“接近于零”，这表明该产品“完全来自石化材料”。在马丁代尔耐磨性测试中，精纺表壳在800次循环后出现损坏，在6400次循环后“完全恶化”。皮革套在50000多次循环后并没有出现损坏。在介绍结果时，UNIC表示：“皮革是一种天然的、可回收的生物材料，在产品寿命结束时，它会相对较快地降解于自然。”

      相比之下，在FineWoven中，苹果向市场推出了一种基于石化的材料。UNIC说：“这是一种来自碳氢化合物的塑料材料。它将在自然界中存在数千年。”UNIC表示，苹果的所作所为相当于“虚构了一个不透明且不公平的声明来惩罚皮革行业”。