|
楼主 |
发表于 2023-3-10 14:30:45
|
显示全部楼层
2结果与讨论
2.1红外分析
将生物基原材料及合成的PPSD和Bio-WPU进行红外分析,由图1中1,3-PG、DA、SA、PPSD曲线可知:1,3-PG中3370cm-1为-OH伸缩振动峰,1062cm-1为-C-O吸收峰.DA和SA中的1693cm-1和1204cm-1分别为羧基中的-C=O和-C-O吸收峰.1,3-PG与DA、SA反应后1,3-PG的羟基峰明显变弱,3535cm-1处出现新的羟基伸缩振动峰,并在1721cm-1和1204cm-1处出现较强的酯基的-C=O和-C-O吸收峰,表明使用1,3-PG、DA、SA合成了生物基聚酯二元醇PPSD.由PPSD、HMDI、WPU-D3曲线可知PSD中的3535cm-1处-OH伸缩振动峰和HMDI中的2267cm-1处的-N=C=O不对称伸缩振动吸收峰被反应消失.
2926cm-1处为聚合物分子链上的-CH3伸缩振动峰,379cm-1、1530cm-1处出现吸收峰,且峰型不尖锐,为异氰酸酯(-NCO)与羟基反应生成氨基甲酸酯的-NH的伸缩振动吸收峰,并且在1721cm-1处的-C=O峰明显增强,在1147cm-1处出现-C-O峰,为反应生成的氨基甲酸酯中的羰基和醚氧基,表明PPSD与HMDI等反应得到了Bio-WPU.
2.2过量率对PPSD品质的影响
在聚酯二元醇合成时,为了保证二元酸的充分反应,需先投入过量的二元醇.一般将实际加入二元醇质量与理论二元醇质量的比值称为过量率(η).过量的醇将酸值降到一定范围内,再升温减压酯交换反应,馏去多余的二元醇,得到聚酯二元醇齐聚物.图2为不同过量率对酸值(AV)及羟值(OHV)的影响.由图2可知,PPSD的Av随着η的提高而下降,这是因为反应物中羟基浓度越高,酯化反应正反应程度越高,羧基浓度下降.当η≥20%时酸值能够控制在0.5mgKOH/g以内.反应物的OHV随着η的提高而增大,这是因为η的提高导致羟基含量增大,低过量率时可以得到较大的分子量,但是酸值偏高,即有相当一部分的聚酯二元醇中有一端为羧基,在聚氨酯合成中只能起到封端的作用.故当η=20%时OHV=55.79mgKOH/g,即分子量为2011g/moL符合预期.
2.3SA及DMPA含量对Bio-WPU性能的影响
由表2可知,DMPA低于2.5wt%时Bio-WPU稳定性不足,DMPA含量的提高有利于Bio-WPU的稳定,并且吸水率也随之上升.这是由于随着DMPA含量的提高,Bio-WPU结构中亲水离子基团-COO-含量增多,乳液中离子电荷数增多,形成的乳胶粒粒径减小,稳定性变好,外观逐渐泛蓝至半透.但是随着亲水性提高,水渗入涂膜内部变得更加容易,Bio-WPU中的酯基、氨基甲酸酯基、脲基等基团与水形成氢键,使水易于被吸收和传递,吸水率大幅度提高.故DMPA的量在保证Bio-WPU能稳定的前提下尽可能的减少,DMPA为3.5wt%时稳定性及吸水率较好.随着PPSD中m(SA)/m(DA)比例的提高,即C36的长链脂肪二聚酸含量下降时,Bio-WPU拉伸强度和伸长率呈现先上升后下降趋势.这是由于丁二酸含量的提高,软段中酯基含量增加,极性增大,制备的Bio-WPU分子作用力增大,力学性能得到提高.但是丁二酸的含量超过50%时,力学性能开始下降,这是由于Bio-WPU软段中酯基密度过大,软段过硬,一方面不利于软段和硬段的微相分离,弹性下降;另一方面成膜温度高,不利于成膜时粒子之间的融合,导致伸长率从389%下降至153%.另外WPU-S1稳定性不足是由于二聚酸含量高时其中的疏水长链导致聚氨酯预聚体疏水内核中链段排布规整性下降,亲水性下降,得到的微粒粒径变大,稳定性下降.
当PPSD-2000中的m(SA)/m(DA)=30/70时,低极性C36的二聚酸和高极性C4的丁二酸达到了较好的比例,WPU综合性能较好.
2.4不同m(SA)/m(DA)比例对合成革性能的影响
将不同SA含量的PPSD-2000合成的Bio-WPU制备成合成革,对比耐磨、曲挠、剥离、耐水解性能,结果如表3.
由表3可知,随着PPSD-2000中SA含量的增加,Bio-WPU耐磨性能和剥离强度提高,曲挠性能和耐水解性能下降.这是由于丁二酸链短,合成的聚氨酯分子链中极性基团更多,分子作用力更强,使Bio-WPU具有较好的耐磨性能和剥离强度.由WPU-S3、WPU-S4可知m(SA)/m(DA)=70/30提高至100/0时,剥离强度出现下降,这是因为不含二聚酸的PPSD-2000刚性过强,制备的WPU合成革伸长率低,剥离时发生脆性断裂,剥离强度大幅下降.随着m(SA)/m(DA)的上升,低极性柔性二聚酸含量减少,WPU分子柔性变差,低温下分子内旋转的位垒变高,导致曲挠性能变差.随着拒水性的二聚酸含量减少及可与水分子形成氢键的丁二酸含量的增加,提高了Bio-WPU合成革的亲水性,故恒温恒湿后剥离强度保留率从85%下滑至54%,耐水解性能下降明显.WPUD3综合性能较好,达到合成革的物性要求.
2.5不同m(SA)/m(DA)比例Bio-WPU的DMA分析
分别以m(SA)/m(DA)=30/70和100/0合成PPSD-2000,并制备WPU-D3和WPU-S4,对其涂膜进行动态热机械分析,结果如图3所示.
由图3可知,两种Bio-WPU都有明显的内耗吸收峰,就热力学相容性而言,Bio-WPU具有一定程度的软硬段微相分离.Tg较高的氨基甲酸酯基和脲基链段组成硬段微区,极性稍低的生物基聚酯链段形成软段微区.随着样品温度上升,处于玻璃态的硬段起到锚定作用,聚酯软段在从玻璃态逐渐进入高弹态时可以通过分子运动消耗能量,使储能模量(E′)急剧下降,损耗因子(tanδ)形成吸收峰,显示出软段Tg的位置.m(SA)/m(DA)=30/70时,Tg=-40.17℃,表明Bio-WPU具有较好的低温性能.当m(SA)/m(DA)=100/0时,Tg上升至-5.93℃,刚性强的丁二酸合成的PPSD与硬段形成更多的氢键,微相分离程度下降,说明随着聚氨酯分子链中低极性长碳链的二聚酸含量提高,WPU的Tg往低温方向移动,也进一步证明了WPU-D3的低温曲挠性能优于WPU-S4.
25℃时WPU-S4和WPU-D3的tanδ分别为0.100和0.057,表明Bio-WPU的损耗因子随分子链中低极性二聚酸含量的提高而降低,力学损耗减小,弹性变好,有利于获得手感更好的合成革.
3结论
本文选用生物基SA、DA、1,3-PG合成不同m(SA)/m(DA)比例的PPSD-2000,并考查了用其制备出Bio-WPU的性能.
(1)PPSD的Av和OHv分别随过量率的提高而下降和上升,当η=20%时,OHv=55.79mgKOH/g,Av=0.38mgKOH/g.
(2)DMA显示m(SA)/m(DA)为100/0和30/70时,Bio-WPU的Tg分别为-5.93℃和40.17℃,表明随着二聚酸含量的增多,Bio-WPU低温性能和弹性更好.(3)m(SA)/m(DA)=30/70,DMPA=3.5wt%时,Bio-WPU合成革剥离强度达78N/3cm,TaberH-181000g耐磨1000转,-10℃6万次耐折牢,70℃95RH%恒温恒湿测试7周剥离强度保留为75%以上,满足合成革基本物性要求.
|
|