中国皮革检测方法标准与目标市场的比较

KEN

皮革和皮革制品的检测方法标准很重要，因为如果检测方法不一样，则检测结果就有差异。在经济全球化程度逐渐提高的今天，标准的统一特别是检测方法标准的统一与否越来越重要，标准的统一有利于国际贸易的顺畅进行，一旦因质量问题而发生贸易摩擦，则可以通过统一的标准进行判定；相反，如果方法标准不统一，检测结果就没有可比性，甚至差异很大，无法通过双方的检测结果进行判定。　

　　由于检测方法标准数量繁多，内容复杂，各个国家和地区分别有自己的系列标准，很难将他们进行逐一分析。中国皮革检测方法标准有36项，据不完全统计，欧盟CEN检测方法标准有91项，意大利有49项，美国有72项，日本有12项，韩国有9项，俄罗斯有31项。其中韩国和日本在一项检测方法标准中往往含有很多项指标的检测方法，如日本JIS K 6552-1977和韩国的KSA M 6888-1986都是服装用皮革的检测方法标准，其中就包括撕裂强度、抗张强度、规定负荷伸长率、摩擦色牢度等多项指标的检测方法标准。

　　在上面提到的中国主要出口目标市场中，欧洲皮革检测方法标准数量最多，也最具权威性，国际ISO标准大都从欧洲标准转化而来，对于世界各地的检测标准的制定和发展处于举足轻重的地位。在采用国际标准方面，并不是国家发达就采用更多的国际标准。据了解，在上述中国主要出口目标市场中，除了欧盟使用国际标准多于中国，其他如美国、日本、韩国、俄罗斯等国家的皮革检测方法标准均使用自己国家的标准，采用国际ISO标准的比例很低。